MSDynamics.de

Hallo,

folgendes Problem:

Ich möchte mit SETFILTER nach allen Kreditoren filtern, die B&T enthalten,

also SETFILTER(Name,*@B&T*);

Das Problem ist jetzt, dass & als UND-Operator verstanden wird, und nicht als Teil des String.
Wie bekomme ich es hin, dass & als Teil des String verwendet wird?

Vielen Dank für eure Hilfe!

SETFILTER(Name,'%1','*@B&T*');

hmmm,

ich glaub das kann nicht die Lösungs sein

* und @ werden hier auch immer noch als Operator verwendet.

Ich muss mich auch hinsichtlich meines ersten Posts korrigieren,

ich meinte SETFILTER(Name,'*@B&T*')

und hier wird & als Operator verwendet.

NAVGATOR hat geschrieben:ich glaub das kann nicht die Lösungs sein

Musst du ja auch nicht glauben, aber es klappt

NAVGATOR hat geschrieben:Hallo,

folgendes Problem:

Ich möchte mit SETFILTER nach allen Kreditoren filtern, die B&T enthalten,

also SETFILTER(Name,*@B&T*);

Das Problem ist jetzt, dass & als UND-Operator verstanden wird, und nicht als Teil des String.
Wie bekomme ich es hin, dass & als Teil des String verwendet wird?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Die SETFILTER Variante geht bei mir auch nicht @McClane!
Da der String unerwünschte Operatoren (gemeint ist &) enthält kann der Filter eigentlich auch nicht das gewünschte Ergebnis erzielen.

Als Workaround fällt mir nur ein:

Mit Setfilter vorsortieren und mit einer IF Anweisung dann genauer prüfen.

Code:

SETFILTER(Name, '*@B?T*');

...

Code:

IF STRPOS(UPPERCASE(Name), 'B&T') > 0 THEN BEGIN
  ...
END;

Gruß,
winfy

winfy hat geschrieben:Die SETFILTER Variante geht bei mir auch nicht @McClane!

Bei mir aber :P Sowohl Native als auch SQL.
Mit SETFILTER(Name, '@*B&T*'); kommen alle, die mit "T" beginnen und "B" enden (also sinngemäß T*B), und sonst der eine, in dessen Namen wirklich der Substring vorkommt. Allerdings mit Nav5 SP1.

McClane hat geschrieben:Bei mir aber :P Sowohl Native als auch SQL.
Mit SETFILTER(Name, '@*B&T*'); kommen alle, die mit "T" beginnen und "B" enden (also sinngemäß T*B), und sonst der eine, in dessen Namen wirklich der Substring vorkommt. Allerdings mit Nav5 SP1.

Ich glaube das war dann ein klassisches Missverständnis!

Er sucht IMO nach 'B&T' als String und will aber nicht das '&' als Operator erkannt wird.

Gruß,
winfy

Nein, das habe ich genau so gemeint, wie du sagst. Mit der %1-Variante wird der Substring "B&T" korrekt gefunden *schwör*.

Ich kenne noch folgende Variante: SETFILTER(<Feld>, STRSUBSTNO('@*%1&%2*', 'B', 'T'));

pduck hat geschrieben:Ich kenne noch folgende Variante: SETFILTER(<Feld>, STRSUBSTNO('@*%1&%2*', 'B', 'T'));

Das klappt.