[Gelöst] - SETFILTER vs. MARK

jaja, ... ich komme heute mal wieder gar nicht klar ...

Folgende Sache, ich habe bisher ein Form gehabt wo ich bestimmte Datensaetze gefiltert habe, mittels MARK. Sieht so aus:

Code:

MyFunction(Var1:Boolean,Var2:Boolean) {
myRec.RESET;
IF myRec.FIND('-') THEN
  REPEAT
     IF Var1 = TRUE THEN BEGIN
       IF (myRec.Var1 = TRUE) AND
           ((myRec."FieldX" = TRUE) OR
            (myRec."FieldZ" = TRUE))
       THEN
         myRec.MARK(TRUE);
     END;
     IF Var2 = TRUE THEN BEGIN
       IF (myRec.Var2 = TRUE) AND
           ((myRec."FieldX" = TRUE) OR
            (myRec."FieldZ" = TRUE))
       THEN
         myRec.MARK(TRUE);
     END;
  UNTIL myRec.NEXT = 0;
myRec.MARKEDONLY(TRUE);
FORM.RUN(50000,myRec);
}


Nun frage ich mich ob das gleiche auch über ein SETFILTER gelöst werden kann. Nur wie ? Folgender Ansatz ist ja vollkommen falsch:

Code:

myRec.SETFILTER(Field1, FORMAT(Var1)); // Ja/Nein
myRec.SETFILTER(Field2, FORMAT(Var2)); // Ja/Nein
myRec.SETFILTER(FieldX, '%1|%2', TRUE, FALSE);
myRec.SETFILTER(FieldZ, '%1|%2', TRUE, FALSE);


IF myRec.FIND('-') THEN BEGIN
   myForm.SETTABLEVIEW(myRec);
   myForm.RUN();
END;


Any Tipps Danke

Zuletzt geändert von elTorito am 30. August 2006 14:30, insgesamt 1-mal geändert.

Leider kann deine Schleife nicht durch einfache SETFILTER ersetzt werden, da du dort eine OR-Verknüpfung in der Bedingung hast.

Leider kann deine Schleife nicht durch einfache SETFILTER ersetzt werden, da du dort eine OR-Verknüpfung in der Bedingung hast.

Also muss ich das erstere, was ich auch schon verwende, weiter anwenden?

@elTorito
Was stört Dich an dieser Variante?

Ja, du kommst um die erste Version nicht herum.

Ich habe die Funktion mal ein wenig optimiert:

Code:

MyFunction(Var1:Boolean,Var2:Boolean)
myRec.RESET;
IF myRec.FIND('-') THEN
  REPEAT
    myRec.MARK :=
      ((Var1 AND myRec.Var1) OR
       (Var2 AND myRec.Var2)) AND
      (myRec."FieldX" OR myRec."FieldZ");
  UNTIL myRec.NEXT = 0;
myRec.MARKEDONLY(TRUE);
FORM.RUN(50000,myRec);

Gefällt Dir die Lösung aus Performance-Gründen (Mark) nicht?

Hi,

ich dachte es sei eine Notlösung (flickerei) gewesen, da mir zu seiner Zeit nichts anderes einfiel als MARK zu benutzen, um den Filter zu setzen.

Wenns aber üblich ist, dann kann ich sehr gut damit leben.

Danke für die Optimierung. Nun sieht es auch schon gar nicht mehr so zusammengeschustert aus